"Ciência Moderna" e Tecnociência Capitalista: Uma crítica a Tecnociência Capitalista e a forma como ela trata saberes tradicionais, religiosos e populares.
Venho refletindo sobre a forma como as pessoas se referem aquilo que é ciência ou não é, aquilo que é científico ou não é. É gozado como as pessoas se apropriam da expressão “ciência” quando se quer vencer um debate e se diz que os seus argumentos são científicos, ou são baseados em ciência. Essa afirmação era feita por um dos grandes intelectuais da América Latina na década de 1970, o argentino Amílcar Herrera. Vou utilizá-la para abrir este texto, para ser mais didático. Com o objetivo de descontruir essa apropriação do termo, que a meu ver é indevida, vou utilizar alguns argumentos tendo por base autores de grande calibre. Para introduzir os meus argumentos primeiramente devo explicar o porquê este uso se caracteriza como sendo indevido. A chave do raciocínio começa pelo fato de que a ciência, diferentemente do senso comum, ou do pensamento religioso, tem como um de seus pilares, tal como ela foi definida por René Descartes a partir da sua concepção muito pa...
